Арбитражный суд поддержал доводы Свердловского УФАС в деле с ООО «Екатеринбург-2000»
Ранее Управление признало ненадлежащей рекламу «Мотив» Компания распространяла рекламу без согласия абонента.
Ранее Управление признало ненадлежащей рекламу «Мотив»
Компания распространяла рекламу без согласия абонента. Закон о рекламе допускает распространение рекламы по смс только при условии предварительного согласия абонента*.
Напомним, оператор связи не доказал наличие у него согласия от абонента. Заявитель выразила согласие получать рекламу оператора связи, но позднее отозвала его в письменном виде.
По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении Свердловское УФАС оштрафовало Мотив на 100 тысяч рублей в соответствии с КоАП РФ.**
ООО «Екатеринбург-2000» с таким решением не согласилось и обжаловало постановление в суд.
Арбитражный суд Свердловской области подтвердил законность вынесенного ведомством постановления, снизив штраф до 50 тыс. руб. (А60-12/2024).
*Часть 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»
**Часть 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Последние новости
Изменение цен на смартфоны Apple в Екатеринбурге
Аналитики Авито Товаров обнаружили снижение цен на старые модели iPhone.
День финансиста: история и значение праздника
Отметим важные события в финансовой сфере России.
Запрет на многоэтажное строительство в Екатеринбурге
Городская комиссия отклонила проект строительной компании.
Виновата ли индийская рупия в провальном курсе рубля?
Предположение, что российскую валюту тянут вниз проблемы с конвертацией индийских рупий