Жительница Екатеринбурга выиграла суд против ветеринарной клиники за некачественные услуги

Жительница Екатеринбурга отсудила у ветеринарной клиники «Доверие» деньги за оказание некачественных услуг. По данным Роспотребнадзора региона, женщина обратилась в клинику, так как её собака начала хромать.

В учреждении четвероногого осмотрели и сделали рентген. Хозяйке питомца выдали CD-диск с рентгеном и заключение ветеринарного врача, в котором указано, что рентгенографических признаков патологии у собаки не выявлено.

Однако, несмотря на это, состояние собаки не улучшилось. Женщина, обеспокоенная состоянием своего питомца, решила обратиться в другую клинику, где ей сообщили, что проблема с суставами у собаки действительно существует.

В результате, после повторного обследования, ветеринар поставил диагноз и назначил лечение, которое потребовало дополнительных финансовых затрат. Женщина решила отстоять свои права и подала иск в суд, требуя вернуть деньги, потраченные на некачественные услуги.

Судебные разбирательства заняли несколько месяцев, и в итоге женщина выиграла дело. Суд признал, что ветеринарная клиника «Доверие» действительно оказала услуги ненадлежащего качества, и обязал её вернуть 1800 рублей, которые были уплачены за осмотр и рентген.

Этот случай стал важным прецедентом для других владельцев домашних животных, которые сталкиваются с аналогичными проблемами. Он подчеркивает необходимость тщательного выбора ветеринарной клиники и осведомленности о своих правах как клиента.

Ситуация также привлекла внимание общественности к вопросам качества услуг в сфере ветеринарии и необходимости контроля со стороны государственных органов.